¿Existe o no el virus del SIDA?
2008-05-02 20:39:37-05
Geopolìtica
| ¿Existe o no el virus del SIDA? |  |
 |
 |
| escrito por Mario Méndez Acosta |
| Se ha puesto de moda una forma de charlatanería seudocientífica que consiste en negar algunos hechos muy bien establecidos y aceptados por la comunidad científica, o bien por la cultura contemporánea. Así, hay quienes niegan la realidad el alunizaje de los astronautas estadounidenses en 1969 y 1970, o bien el fenómeno del calentamiento global que nos afecta. También hay quienes niegan la realidad del holocausto cometido por los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Pero de igual manera afecta este tipo de superchería en cuestiones vitales de la salud humana, como es el caso de quienes niegan que exista el virus de la inmunodeficiencia humana (vih).
Recientemente, la opinión pública en México ha sido otra vez sujeta a una campaña de desinformación concerniente a la grave pandemia del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (sida). En varias emisiones del programa de Ricardo Rocha Reporte 13, transmitidas en diciembre pasado por TV Azteca, se dio a conocer el libro Sida y agentes estresantes, de Roberto Giraldo, en el cual se afirma que el citado virus no existe o bien que no es agente causal del sida. 
Virus del SIDA
La divulgación de falsedades sobre el sida ha sido un buen negocio para comunicadores sensacionalistas e irresponsables en todo el mundo, que impulsan el movimiento de los autodenominados disidentes del sida, quienes sostienen que no es el vih el causante de la enfermedad. Esta tendencia se asocia muchas veces con movimientos esotéricos o bien con corrientes ultraderechistas religiosas y moralistas que afirman que el sida es efecto de la vida disipada y abuso de drogas. El mal que pueden hacer los disidentes del sida y sus seguidores está muy claro, ya que extender la creencia de que el vih no está en el origen del sida implica animar a la gente a relajar las medidas de protección que tan eficaces han sido a la hora de poner freno a la pandemia. ¿Para qué usar condones para evitar la transmisión sexual del vih si éste no está detrás del sida?, ¿para qué buscar el virus en la sangre a transfundir? Parecía que esta disidencia era ya algo del pasado, algo digno hoy sólo de grupos marginales; pero resulta que no. Ha reaparecido hoy alimentada de creencias místicas, de un fanatismo religioso que supone que la enfermedad es un castigo divino o bien que está impulsada por el simple oportunismo de algunos ignorantes. Se repiten en torno al sida una serie de disparates, como es el hecho de que invariablemente se confunde el portar el virus con estar enfermo de sida. No tendría sentido ser seropositvo de un virus que no existe. Haber sido infectado por el vih no es lo mismo que sufrir el sida. De hecho, pueden pasar años desde que alguien resulta contagiado hasta que padece la enfermedad y cabe la posibilidad de que ésta nunca se declare, si el paciente vive en un país civilizado y toma la medicación prescrita por los médicos y no por los disidentes u otros charlatanes. La llamada prueba del sida no mide, como se ha llegado a afirmar, si existe algún tipo de enfermedad, sino si el vih está o no en el cuerpo del paciente, algo que desata la presencia de antígenos que son los que se detectan en el examen. Si la prueba detecta el virus, el paciente es entonces seropositivo y podría llegar a desarrollar el sida; si no, no tiene que preocuparse, en lo que a esta enfermedad se refiere. Se afirma con insistencia que no existe ninguna foto alguna del vih, pero eso es falso, una búsqueda sencilla en Internet basta para desmentir este aserto.2 El virus del sida se fotografió por primera vez en 1985 y existen muchas imágenes de él. Hay una descripción completa de su genoma y características. Las insensateces sobre el sida que alimentan los autores de libros como el mencionado y otros similares, y que antes han propalado otros vendedores de misterios, pueden hacer que mucha gente baje la guardia ante el virus por creerse esa patraña de que el sida no está causado por el vih, una versión que causa ya muchos muertes en África puesto que grandes sectores dejan de practicar sexo seguro. Si fuera cierto que el sida no es causado por el virus quedaría determinar, de manera indiscutible, entonces qué es lo que lo causa, No existen los artículos científicos que demuestren que miles de investigadores de todo el mundo están hoy confundidos y que lo que ven en el laboratorio es mentira, ¿cómo explican los disidentes que el vih no cause el sida, aunque los fármacos diseñados para frenar el virus sí impiden, por otro lado, que se desate la enfermedad? Existe además el terrible drama bien documentado de centenares de enfermeros, laboratoristas y médicos que se han contagiado del virus, por clavarse accidentalmente con agujas infectadas o por recibir sangre derramada en algunas heridas o en los ojos. Así un caso célebre es el de una enfermera de Utica, NY, quien recibió una indemnización de 5.4 millones de dólares por haber sido infectada por un recluso que le clavó una jeringa durante un motín en una cárcel de esa localidad. Referencias 1) Critican Investigadores programas sobre sida en TV Azteca. La Jornada, 9 de enero de 2007. 2) Imágenes en http://www.avert.org/photos.htm 3) Véase http://colombiamedica.univalle.edu.co/Vol35No2/cm35n2a9.htm 4) Infected Nurse Wins $5.4 Million From New York State in AIDS Suit. by sam howe verhovek, New York Times, Jul. 15, 1992. |
Permalink: http://www.mononeurona.org/users/entry/tonathiu/1314
Comentblogs:1.- 
CyberPollo wrote:
Totalmente de acuerdo con todo lo que dices a excepción de una cosa: **la realidad el alunizaje de los astronautas estadounidenses en 1969 y 1970**. Realmente dudo mucho que estados unidos llegara a la luna en esa época, sencillamente lo veo como una distracción: la guerra de Vietnam, estudiantes y obreros protestantes por la guerra Vietnam son golpeados por la policÃa en donde algunos son golpeados hasta morir, Martin Luther King asesinado solo un año antes y a Malcolm X 4 años atras, etc. Estados Unidos estaba a punto de una guerra civil, y de repente el gobierno monta un espectáculo llamado el hombre en la luna, y listo todo el mundo feliz... Aparte que se llenaron la boca diciendo que le habÃan ganado a los rusos (recordemos que los rusos tenÃan la batuta espacial en aquel entonces).
2008-05-04 23:17:31-05
CyberPollo wrote: Totalmente de acuerdo con todo lo que dices a excepción de una cosa: **la realidad el alunizaje de los astronautas estadounidenses en 1969 y 1970**. Realmente dudo mucho que estados unidos llegara a la luna en esa época, sencillamente lo veo como una distracción: la guerra de Vietnam, estudiantes y obreros protestantes por la guerra Vietnam son golpeados por la policÃa en donde algunos son golpeados hasta morir, Martin Luther King asesinado solo un año antes y a Malcolm X 4 años atras, etc. Estados Unidos estaba a punto de una guerra civil, y de repente el gobierno monta un espectáculo llamado el hombre en la luna, y listo todo el mundo feliz... Aparte que se llenaron la boca diciendo que le habÃan ganado a los rusos (recordemos que los rusos tenÃan la batuta espacial en aquel entonces).
2008-05-04 23:17:31-05
2.- 
saidjose wrote:
Ciber Pollo yo si creo que los Estados Unidos hayan llegado a la Luna por lo mismo que tu dices, tenia que ver un evento que catolizara y calmara a la gente, sobre todo a la gente de color, y el aterrizaje a la luna fue uno de ellos, ademas de que en la carrera espacial como bien dices los Estadounidenses estaban perdiendo la carrera, si no fuera por la muerte del Serguéi Koroliov encargado del programa espacial soviético en aquella época, los rusos muy probablemente hubieran llegado a la Luna.
En cuanto al problema del SIDA, existe el grupo disidente como bien señala el articulo, el cual ah protestado y sigue protestando con cierta validez la nula foto de un virus del sida aislado, las fotos que mandan este articulo son de microscopios ópticos de células supestamente infestadas con el VIH y no se muestra alguna foto de un virus con el microscopio de Barrido.
Actualmente la falta de campañas de información y de salud por parte del gobierno méxicano, ah aumentado el caso de pacientes cero positivos de sida, sobre todo en amas de casa y en jovenes de 15 a 35 años.
Mientras son peras o manzanas, todos debemos cuidarnos, si tienes mas de una pareja, usa condon, si te drogas o te inyectas medicina como insulina, utiliza agujas y geringas desechables.
El prevenir es mas barato que curar.
2008-05-05 13:29:32-05
saidjose wrote: Ciber Pollo yo si creo que los Estados Unidos hayan llegado a la Luna por lo mismo que tu dices, tenia que ver un evento que catolizara y calmara a la gente, sobre todo a la gente de color, y el aterrizaje a la luna fue uno de ellos, ademas de que en la carrera espacial como bien dices los Estadounidenses estaban perdiendo la carrera, si no fuera por la muerte del Serguéi Koroliov encargado del programa espacial soviético en aquella época, los rusos muy probablemente hubieran llegado a la Luna.
En cuanto al problema del SIDA, existe el grupo disidente como bien señala el articulo, el cual ah protestado y sigue protestando con cierta validez la nula foto de un virus del sida aislado, las fotos que mandan este articulo son de microscopios ópticos de células supestamente infestadas con el VIH y no se muestra alguna foto de un virus con el microscopio de Barrido.
Actualmente la falta de campañas de información y de salud por parte del gobierno méxicano, ah aumentado el caso de pacientes cero positivos de sida, sobre todo en amas de casa y en jovenes de 15 a 35 años.
Mientras son peras o manzanas, todos debemos cuidarnos, si tienes mas de una pareja, usa condon, si te drogas o te inyectas medicina como insulina, utiliza agujas y geringas desechables.
El prevenir es mas barato que curar.
2008-05-05 13:29:32-05
3.- CyberPollo wrote:
Yo sé que esta entrada no tiene nada que ver con el hombre en la luna, pero: ¿Cual serÃa la diferencia de llegar realmente a la luna y hacer un montaje?, recordemos que no hay persona más fácil de engañar, que a una a la que le llenan la cabeza de patriotismo, creo que no es necesario dar ejemplos de esto, ya que abundan y en todo el mundo.
2008-05-05 13:56:46-05
CyberPollo wrote: Yo sé que esta entrada no tiene nada que ver con el hombre en la luna, pero: ¿Cual serÃa la diferencia de llegar realmente a la luna y hacer un montaje?, recordemos que no hay persona más fácil de engañar, que a una a la que le llenan la cabeza de patriotismo, creo que no es necesario dar ejemplos de esto, ya que abundan y en todo el mundo.
2008-05-05 13:56:46-05
4.- 
tonathiu wrote:
Un montaje de esas proporciones presenta muchos problemas, en primera el escrutinio de los miles de astrónomos aficionados y sociedades cientÃficas que seguÃan el evento en todo el mundo y luego no se la hubieran acabado con los rusos que estaban pendientes al suceso imagÃnense le hubieran dada a los rusos el arma perfecta para acabarlos propagandÃsticamente.
Nada me hubiera gustado más que los gringos no hubieran sido los primeros en llegar a la Luna, pero fuera de lo ideológico, esta la ardua campaña de un paÃs por unir esfuerzos entorno a un proyecto de tal magnitud y la victoria del método cientÃfico al conseguir tal hazaña.......
2008-05-05 18:20:06-05
tonathiu wrote: Un montaje de esas proporciones presenta muchos problemas, en primera el escrutinio de los miles de astrónomos aficionados y sociedades cientÃficas que seguÃan el evento en todo el mundo y luego no se la hubieran acabado con los rusos que estaban pendientes al suceso imagÃnense le hubieran dada a los rusos el arma perfecta para acabarlos propagandÃsticamente.
Nada me hubiera gustado más que los gringos no hubieran sido los primeros en llegar a la Luna, pero fuera de lo ideológico, esta la ardua campaña de un paÃs por unir esfuerzos entorno a un proyecto de tal magnitud y la victoria del método cientÃfico al conseguir tal hazaña.......
2008-05-05 18:20:06-05
5.- saidjose wrote:
Concuerdo con tonathiu el escrutinio de los astrónomos aficionados y de la Unión Soviética en aquella época no hubieran dejado que una cosa montada, pasara como verdadera.
2008-05-06 13:02:00-05
saidjose wrote: Concuerdo con tonathiu el escrutinio de los astrónomos aficionados y de la Unión Soviética en aquella época no hubieran dejado que una cosa montada, pasara como verdadera.
2008-05-06 13:02:00-05
6.- 
koquemon wrote:
"Mientras son peras o manzanas, todos debemos cuidarnos, si tienes mas de una pareja, usa condon, si te drogas o te inyectas medicina como insulina, utiliza agujas y geringas desechables."
Aun si tienes una sola pareja, en modo paranoico, deberÃamos usar preservativos, digo sólo por si son peras o manzanas :P
Saludos.
2008-05-06 16:36:41-05
koquemon wrote: "Mientras son peras o manzanas, todos debemos cuidarnos, si tienes mas de una pareja, usa condon, si te drogas o te inyectas medicina como insulina, utiliza agujas y geringas desechables."
Aun si tienes una sola pareja, en modo paranoico, deberÃamos usar preservativos, digo sólo por si son peras o manzanas :P
Saludos.
2008-05-06 16:36:41-05
7.- CyberPollo wrote:
Una pregunta: ¿y a quien le importa la opinión de los rusos?, ¿quien gano la segunda guerra mundial?, ¡fueron los rusos!, ¿y cuantas personas piensan que fueron los gringos?, ¡prácticamente todo el mundo!, los rusos andan diciendo que la llegada a la luna fué un montaje desde hace décadas pero nadie los ha escuchado, cuando se estaba construyendo la estación espacial internacional, ¿quien tenÃa (tiene) los mejores equipos de reciclaje de recursos?, pues adivinan los rusos, sin embargo los gringos rechazaron los artilugios y gastaron miles de millones de dólares para hacer un sistema de reciclaje de lÃquidos inferior y solo para decir que la estación espacial internacional tiene más tecnologÃa gringa que de cualquier otro paÃs...
De por cierto, aunque el SIDA no existiera (que si existe), aun asà hay otros virus de transmisión sexual incurables, que tal vez no sean mortales, pero si incurables, aparte de muchos otros virus y bacterias que aunque sean curables son contagiados por vÃa sexual, asà que la protección nunca esta de más.
2008-05-08 08:51:15-05
CyberPollo wrote: Una pregunta: ¿y a quien le importa la opinión de los rusos?, ¿quien gano la segunda guerra mundial?, ¡fueron los rusos!, ¿y cuantas personas piensan que fueron los gringos?, ¡prácticamente todo el mundo!, los rusos andan diciendo que la llegada a la luna fué un montaje desde hace décadas pero nadie los ha escuchado, cuando se estaba construyendo la estación espacial internacional, ¿quien tenÃa (tiene) los mejores equipos de reciclaje de recursos?, pues adivinan los rusos, sin embargo los gringos rechazaron los artilugios y gastaron miles de millones de dólares para hacer un sistema de reciclaje de lÃquidos inferior y solo para decir que la estación espacial internacional tiene más tecnologÃa gringa que de cualquier otro paÃs...
De por cierto, aunque el SIDA no existiera (que si existe), aun asà hay otros virus de transmisión sexual incurables, que tal vez no sean mortales, pero si incurables, aparte de muchos otros virus y bacterias que aunque sean curables son contagiados por vÃa sexual, asà que la protección nunca esta de más.
2008-05-08 08:51:15-05
