Caso MarÃn es para reflexionar
2007-12-05 12:24:27-06
Polaca
El caso de la exoneración de Mario Marín por la Suprema Corte de "Justicia" de la Nación no solo es algo indignante para todos los antecedentes que se tienen con respecto al caso de la periodista Lydia Cacho, sino que nos brinda una oportunidad para reflexionar las repercusiones que este tipo de decisiones tienen en la sociedad mexicana.
En primera utilizaré algo de lo plantea Arnoldo Kraus en su opinión en el periódico la Jornada. El caso de Lydia Cacho fue conocido tanto a nivel nacional como internacional, por haber sido vulnerados sus derechos humanos siendo responsable de esto el "Gober" Mario Marín, si esto sucede con una persona cuyo caso se ha difundido tanto, ¿qué pasará con las personas "comunes y corrientes" que debemos depender de la impartición de "justicia" en México?. ¿Qué puede esperar un campesino de la sierra de Oaxaca, un comerciante, una ama de casa, a nosotros los mexicanos "de a pie" al esperar que se haga justicia al denunciar actos de corrupción, represión, o de cualquier índole?.
Ya se sabía que la impartición de justicia en México es "a la mexicana" y se encuentra infectada por ese cáncer llamado corrupción, que está haciendo a este país dirigirse directamente al carajo. Pero estos cabrones de la SC"J"N ni siquiera hicieron por "taparle el ojo al macho". ¿Y cómo no mandar al diablo sus instituciones cuando se atreven a hacer ese tipo de pendejadas?
Y todavía con la incongruencia característica de este gobierno (espurio) , FeCal condenó a Marín en 2006: “Mi repudio y mi más enérgico rechazo a la actuación del gobernador de Puebla… en el caso de la detención de la periodista Lydia Cacho”. Y ahora se atreve a "no hacer comentarios" para “no lesionar una relación respetuosa entre poderes”. Esas sí que son chingaderas, si tuviera "valor civil" diría: "Se le exonera porque ese pinche gober legitimó mi gobierno espurio" ... pero bueno se vale soñar.
Permalink: http://www.mononeurona.org/users/entry/thot/989
Comentblogs:1.- 
aarkerio wrote:
México es un pais sin justicia desde la colonia, en este paÃs puedes violar y matar a alguien en mitad del Zócalo y si tienes dinero... condenan al cadáver.
Por otro lado yo lo que veo con preocupación es que las posiciones radicales son cada vez más comunes, veo en foros a panistas que dicen " si a los pejistas no les gusta que se larguen del paÃs, hay que acabar con ellos o que se Larguen, ¿qué hacen aqui?" y también veo a izquierdistas que dicen "¿para qué hay elecciones si nos las roban con la TV y el IFE?, la violencia es legÃtima porque ellos son violentos"
Y lo peor es que Calderón (espurio o no) es un polÃtico que está muy lejos del nivel que se necesita para este momento, ya hubiera declarado la tercera cadena de TV y formado un gabinete plural con perredistas en el gabinete, en lugar de eso nos receta una gabinete neo-neanderthal y ultra-católico. Que no mame el wey.
2007-12-05 13:01:54-06
aarkerio wrote: México es un pais sin justicia desde la colonia, en este paÃs puedes violar y matar a alguien en mitad del Zócalo y si tienes dinero... condenan al cadáver.
Por otro lado yo lo que veo con preocupación es que las posiciones radicales son cada vez más comunes, veo en foros a panistas que dicen " si a los pejistas no les gusta que se larguen del paÃs, hay que acabar con ellos o que se Larguen, ¿qué hacen aqui?" y también veo a izquierdistas que dicen "¿para qué hay elecciones si nos las roban con la TV y el IFE?, la violencia es legÃtima porque ellos son violentos"
Y lo peor es que Calderón (espurio o no) es un polÃtico que está muy lejos del nivel que se necesita para este momento, ya hubiera declarado la tercera cadena de TV y formado un gabinete plural con perredistas en el gabinete, en lugar de eso nos receta una gabinete neo-neanderthal y ultra-católico. Que no mame el wey.
2007-12-05 13:01:54-06
2.- 
alucard_thot wrote:
Simón, ninguna de las manifestaciones radicales es muy correcta. Personalmente el uso de la violencia no se me hace la mejor forma de lograr un cambio. (Aunque asà como están las cosas, muchos están viendo esta como la última opción). Y pues la posición de los fecalistas es realmente alarmante, ver gente de ese tipo, y que me consta abundan!!!, es deprimente. Personalmente me ha tocado gente que es fecalista, porque se siente "madura e intelectual" (qué mamada).
En cuanto a que si es espurio o no, pues creo que otro problema de México es la falta de "memoria histórica", y pues por eso es que no importa que pasen muchos años, creo que se debe hacer referencia a este tipo de hechos, ya que con la "memoria histórica" es la única opción que tenemos para no cometer las mismas pendejadas del pasado. Aunque a veces sirve para pura mierda :S. Y pues tienes toda la razón, asà como el pobre imbécil de Fox se quedó muy corto en el sexenio pasado, lo mismo sucede con el wey del FeCal.
2007-12-05 13:58:49-06
alucard_thot wrote: Simón, ninguna de las manifestaciones radicales es muy correcta. Personalmente el uso de la violencia no se me hace la mejor forma de lograr un cambio. (Aunque asà como están las cosas, muchos están viendo esta como la última opción). Y pues la posición de los fecalistas es realmente alarmante, ver gente de ese tipo, y que me consta abundan!!!, es deprimente. Personalmente me ha tocado gente que es fecalista, porque se siente "madura e intelectual" (qué mamada).
En cuanto a que si es espurio o no, pues creo que otro problema de México es la falta de "memoria histórica", y pues por eso es que no importa que pasen muchos años, creo que se debe hacer referencia a este tipo de hechos, ya que con la "memoria histórica" es la única opción que tenemos para no cometer las mismas pendejadas del pasado. Aunque a veces sirve para pura mierda :S. Y pues tienes toda la razón, asà como el pobre imbécil de Fox se quedó muy corto en el sexenio pasado, lo mismo sucede con el wey del FeCal.
2007-12-05 13:58:49-06
3.- 
tonathiu wrote:
Changos y lo que nos falta y agárrense por que viene lo bueno, la gente sin nada en el estomago no se anda con tonterÃas ellos lo saben y por eso militarizan el paÃs.
Personalmente odio la violencia pero, radical no necesariamente implica ser violento. Ejemplo si por X razón necesitamos impedir la reproducción de células cancerosas con quimioterapia, pues es una medida radical SI, pero necesaria dado el problema.
Mejor preguntemosle a Adolfo Sánchez Vázquez con unas buenas cheves de por medio........
2007-12-05 16:16:22-06
tonathiu wrote: Changos y lo que nos falta y agárrense por que viene lo bueno, la gente sin nada en el estomago no se anda con tonterÃas ellos lo saben y por eso militarizan el paÃs.
Personalmente odio la violencia pero, radical no necesariamente implica ser violento. Ejemplo si por X razón necesitamos impedir la reproducción de células cancerosas con quimioterapia, pues es una medida radical SI, pero necesaria dado el problema.
Mejor preguntemosle a Adolfo Sánchez Vázquez con unas buenas cheves de por medio........
2007-12-05 16:16:22-06
