Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes. Edsger W. Dijkstra

Ateísmo, Agnosticismo y otras cuestiones

2007-11-03 21:23:54-06

Mi pensar

Teniendo una discusión sobre el ateísmo y la religión con mi madre, me surgió la intención de escribir acerca de esto. Y pues aquí vamos...

En primera debemos definir la palabra Ateo como "el que niega la existencia de un Dios creador". Esto no quiere decir como mucha gente piensa que es "quien no cree en nada" lo cual no es correcto. Realmente uno como ateo, espera la explicación de las cosas de una forma racional, personalmente espero que la ciencia poco a poco vaya desvelando la naturaleza de la cosas. Como ya había escrito anteriormente ayude a explicar todo nuestro entorno y nuestra naturaleza para llegar a responder la pregunta "¿Quienes somos?", y para esto tendríamos que explicar de donde venimos y cuando esto se solucione, lograremos tener la explicación de Dios, si lo queremos llamar así.

Cuando pierde la esperanza, o simplemente no se tiene, de encontrar la explicación a todo esto, es cuando uno cae en el Agnosticismo, que definiéndolo formalmente sería: "Doctrina filosófica que sostiene que la razón humana es limitada y que la verdadera naturaleza de las cosas es inaccesible al hombre.". Esta doctrina es fácilmente refutable por medio de la ciencia que en base a la experimentación y al análisis nos ha mostrado la naturaleza de mucho de lo que nos rodea.

Ahora, cuando dejamos no solo perdimos la esperanza, sino que nos refugiamos en creencias que dejan la razón por un lado y te encierras en creencias que pierden toda validez racional. Es cuando dejas el agnosticismo y llegas a ser Creyente.

La cuestión principal que me planteaba mi madre era que por qué no creía en un Dios, y me argumentaba que por qué no me "encomendaba" a él, sobre todo por varias cuestiones "inexplicables", y realmente inexplicables para mí, que han sucedido y a veces vuelven a suceder en nuestra casa, y de muchas otras más de las que hemos tenido testimonio por personas que las han vivido. Además de la influencia de ciertas cuestiones místico/religiosas como bendiciones y rituales para lograr que muchas de esas cosas dejaran de pasar. Mi argumento ante esto, no se separa de la línea principal que hemos empezado a abordar, y creo que es bastante simple. Yo no me estoy alejando de esas cuestiones místico/religiosas, ni niego que muchas veces puedan llegar a funcionar. Pero la esencia de esto, es que se puede encontrar una explicación a estos "fenómenos", no sé como, no sé cuando, personalmente espero que por lo menos 1 o 2 dudas que tengo se puedan esclarecer antes de yo muera. No puedo negar que la religión (católica por ejemplo) tiene sus bases en conocimientos de hace muchísimo tiempo, cientos o miles de años, mucho de este conocimiento se pudo haber nutrido de la experiencia de alquimistas, brujos, etc. En esas épocas se abordaban los problemas de diversas maneras, y posiblemente hayan encontrado cuestiones en cuanto a energías o qué se yo, que en este momento no se tienen contempladas. Pero he ahí lo esencial, el conocimiento, ese conocimiento posiblemente no se ha abordado de una forma más analítica, para descubrir su naturaleza. Pero eso no quiere decir que no se puedan explicar y ahí es donde este conocimiento puede, como lo plantearía Schrödinger, sintetizarse con todo el conocimiento humano para tratar de dar la explicación que se busca, pero para esto se tendría también que estudiar la naturaleza misma de estos fenómenos, y he ahí cuando la ciencia, y cualquier modo de pensamiento que aborde los fenómenos de una manera racional, cobran su importancia, y se puede seguir manteniendo la idea del ateísmo, sin caer en contradicciones.

Personalmente la posición de mi ateísmo es esa, no meterse a criticar ninguna creencia religiosa, sino esperar la explicación racional de la naturaleza. Estoy seguro que detrás del misticismo y de diversas creencias se encuentra cierto conocimiento que debería ser analizado. Dentro de mi familia hemos contado con bastantes experiencias inexplicables, y eso mismo me ha mantenido con una mente más abierta, pero con la esperanza de que de todo esto se encuentre una explicación lógica y racional. Posiblemente esto explique el gran aprecio e interés que tengo en la ciencia.

Nota: Tal vez esto no sea muy importante, pero después de una plática que tuve hace unos meses donde le dije a un cuate: "No, si vieras la cantidad de cosas extrañas que he escuchado, y sobre todo que he tenido oportunidad de escuchar por quienes lo presenciaron, habría para escribir un libro", y a partir de esto surgió la idea de escribir un libro. Desgraciadamente no he tenido el tiempo, y mi redacción no es algo que sea sobresaliente, eso me ha detenido mucho. Pero le propuse a un cuate, que también había pasado muchas cosas de ese estilo, tratar de escribir algo. Esto lo pienso hacer sin meter mi opinión personal, sino simplemente los testimonios de la gente que presenció los hechos. Casi todas las personas, son gente muy cercana. Esperemos no claudique en este objetivo.

Permalink: http://www.mononeurona.org/users/entry/thot/919


Comments Comentblogs:
1.- BaEEz BaEEz wrote:

Yo no me se persinar.

2007-11-16 22:37:31-06
2.- Jean Paul Jean Paul wrote:

puede que no se crea en nada, solo queda decir que se tiene que creer aunque que sea en ti mismo, ademas de que ateo significa a, no; theos, Dios,que es una doctrina que niega la existencia de dios y de la divinidad, y el agnosticismo afirma una existencia de una deidad que nunca podra ser probada o refutada.

Por tanto tu forma de ver algunas cosas puede que sean erroneas, hay que investigar lo que en verdad son las cosas y no creer en todo lo que se escucha.

2007-11-17 19:08:48-06
3.- thot alucard_thot wrote:

@Jean Paul: Me parece que las definiciones de agnóstico y ateo (están ahí) no creo que sean incorrectas. Solo la de agnóstico, hago referencia que si perdieras la esperanza de alcanzar el conocimiento de "Dios" estarías cayendo en el agnosticismo.
Mi forma de ver, no es más que no niego la influencia de ciertas cuestiones "no muy científicas" pero estoy seguro que se pueden explicar de una forma objetiva y racional (como se hace cuando es una interpretación científica).

:P en el post escribí demasiado. Cuando podría haberlo resumido como en este comentario.

2007-11-18 10:19:38-06

New Comentblog

Captcha



Login



Remember me:
thot
Amante de la libertad y por lo mismo un ferviente partidario del software libre.
linux politica programming software libre hacking
Powered by:
Despabilando la MonoNeurona.org
Livechat

<-Nombre
jairo wrote:
cual es el otro blog de thot
on 9/8/08

souf wrote:
está vivo... ¡VIVO!
on 10/6/08

souf wrote:
¡funciona!
on 10/6/08

souf wrote:
yes
on 10/6/08

thot wrote:
simón, s1mo yo creo que sí. Hay que ponerse de acuerdo.
on 6/5/08

s1m0 wrote:
que onda thot ps el aarkerio que tiene ganas de un curado de melon jaja ps ahora que vayamos a teotihuacan jaja como vez??
on 2/5/08

teosho wrote:
que tal alocardio_tut
on 26/4/08

aarkerio wrote:
Viendo si el livechat sirve
on 5/4/08

gmarin38 wrote:
q onda ponte chingon ya falta poco tiempo para tu taller :P
on 10/10/07

norcorp wrote:
guayabin que paso como has estado?
on 25/8/07

¿Qué estuve haciendo?
Yo
2 weeks, 6 days ago
Felicidades a Vendaval. Más vale tarde que nunca.
3 weeks, 6 days ago
Ni pedo, metí mejor imágenes del código.
on 19/8/08
no puedo publicar la segunda parte de la intro a JSF's
on 19/8/08
Por el modo "paranoico" del filtrado en el editor de la mononeurona...
on 19/8/08
Estaría chido que Centauro tuviera GeSHi
on 12/8/08
Preparando introducción a JSF's para la mononeurona
on 10/8/08
Muy buen libro por cierto. Da asco ver las porquerías que hacen algunos curas.
on 5/8/08
Ah caray! apenas lo presentan? y yo la lo leí :|
on 5/8/08
Algún otro mononeurón recibe errores de postgres cuando entra a la mononeruona?.
on 5/8/08
Galerias
FirefoxjEdit.orgGimpOpenOffice.orgHacker
Top
Colectivo MonoNeurona.org © 2002-2008.