¿Historia cíclica? (Actualización 4/3/08)
2008-04-03 12:01:21-06
Polaca
Hace unos días escribí sobre la historia cíclica en la política mexicana, donde al parecer (como dirían Helguera y Hernández) no se evoluciona sino involuciona. Pero la repetición de la historia cada vez da más miedo por el tipo de porquería que se repite.
En el sexenio 1988-1994 un chaparro-pelón-jijo de la chingada, llegó a la presidencia con un fraude electoral asqueroso, usó a los medios de comunicación para legitimarse y al otro partido de derecha para que le "validaran" su triunfo, le partió la madre al país vendiendo un TLC como lo mejor que podía haber pasado al país cuando simplemente buscaba el beneficio de empresas extranjeras, usando a los medios para "desinformar" sobre el TLC, e implementando una política neoliberal totalmente contraria al bienestar de la gente. En resumen se cogió al país. (Perdón por las expresiones, pero creo que así se entiende mejor).
La siguiente es una captura de pantalla (una parte) de la página principal del Universal del día de hoy.

En el sexenio 2006-? un chaparro-pelón-jijo de la chingada, llegó a la presidencia con un fraude electoral asqueroso, usó a los medios de comunicación para legitimarse y al otro partido de derecha para que le "validaran" su triunfo, le partió la madre al país vendiendo una Reforma Energética (y otras reformas) como lo mejor que podía haber pasado al país cuando simplemente buscaba el beneficio de empresas extranjeras, usando a los medios para "desinformar" sobre el Reforma Energética, e implementando una política neoliberal totalmente contraria al bienestar de la gente. En resumen se cogió al país. (Perdón por las expresiones, pero creo que así se entiende mejor).
Vaya que en estos momentos vuelvo a sentir esa culera sensación de que cada vez nos estamos dirigiendo directamente a la mierda.
Actualización:
Y bueno para agregar algo acerca de la historia cíclica. Esta sí que es un gran estupidez. ¿Apostamos a que lo van a empezar a pasar en todos los noticieros?.

Para mayor información aquí.
¡¡¡NO HAY QUE DEJAR QUE VUELVA A SUCEDER LO MISMO!!!!
La siguiente es una captura de pantalla (una parte) de la página principal del Universal del día de hoy.

En el sexenio 2006-? un chaparro-pelón-jijo de la chingada, llegó a la presidencia con un fraude electoral asqueroso, usó a los medios de comunicación para legitimarse y al otro partido de derecha para que le "validaran" su triunfo, le partió la madre al país vendiendo una Reforma Energética (y otras reformas) como lo mejor que podía haber pasado al país cuando simplemente buscaba el beneficio de empresas extranjeras, usando a los medios para "desinformar" sobre el Reforma Energética, e implementando una política neoliberal totalmente contraria al bienestar de la gente. En resumen se cogió al país. (Perdón por las expresiones, pero creo que así se entiende mejor).
Vaya que en estos momentos vuelvo a sentir esa culera sensación de que cada vez nos estamos dirigiendo directamente a la mierda.
Actualización:
Y bueno para agregar algo acerca de la historia cíclica. Esta sí que es un gran estupidez. ¿Apostamos a que lo van a empezar a pasar en todos los noticieros?.

Para mayor información aquí.
¡¡¡NO HAY QUE DEJAR QUE VUELVA A SUCEDER LO MISMO!!!!
Permalink: http://www.mononeurona.org/users/entry/thot/1231
Comentblogs:1.-
Pelón de Jarras wrote:
Trato de ser optimista a ese respecto, por una parte no creo que sea el mismo caso, son situaciones muy diferentes, como tu dices, ambos llegaron al poder por medio de un fraude, pero salinas fue mas hábil en cuanto a como se legitimó, recuerdo el famoso "Quinazo" realizado en diciembre del 88, con ese golpe mediatico Salinas gano gran legitimidad, por otro lado FeCal, a pesar de que ya han transcurrido 2 años de su gestión, todavía no logra legitimarse, tan es así que todavía le tiene que echar piedras al peje (¿no que ya estaba muerto politicamente?) En cuanto a los medios masivos de desinformación, en aquella epóca, todavía estaban totalmente sujetos al poder del gobierno, ahora por el contrario estos presionan de manera mas descarada y se han vuelto en si mismo poderes de facto.
Para resumir, a la mierda con patas le falta un chingo para ser como el sociopata pelón que también usurpó la presidencia, con el beneplacito de otro cabrón traidor que fue cardenas jr (si lo escribo con minúsculas ya que el hijo también esta a años luz de distancia del padre)
2008-04-03 13:39:39-06
Trato de ser optimista a ese respecto, por una parte no creo que sea el mismo caso, son situaciones muy diferentes, como tu dices, ambos llegaron al poder por medio de un fraude, pero salinas fue mas hábil en cuanto a como se legitimó, recuerdo el famoso "Quinazo" realizado en diciembre del 88, con ese golpe mediatico Salinas gano gran legitimidad, por otro lado FeCal, a pesar de que ya han transcurrido 2 años de su gestión, todavía no logra legitimarse, tan es así que todavía le tiene que echar piedras al peje (¿no que ya estaba muerto politicamente?) En cuanto a los medios masivos de desinformación, en aquella epóca, todavía estaban totalmente sujetos al poder del gobierno, ahora por el contrario estos presionan de manera mas descarada y se han vuelto en si mismo poderes de facto.
Para resumir, a la mierda con patas le falta un chingo para ser como el sociopata pelón que también usurpó la presidencia, con el beneplacito de otro cabrón traidor que fue cardenas jr (si lo escribo con minúsculas ya que el hijo también esta a años luz de distancia del padre)
2008-04-03 13:39:39-06
2.-
alucard_thot wrote:
El Quinazo, según sé fue por "cuestiones personales", más que porque sea algo para "legitimarse" a muchos de los petroleros no les gustó que hubieran sacado a la Quina. Existe una anécdota por ahí del chaparro-pelón-orejón con la Quina cuando el pelón era Secretario de Planeación y presupuesto o algo así.
Y sí Cárdenas no sólo ayudó en el 88, también en este sexenio con tal de salvar al nieto de DON LÁZARO CÁRDENAS (que desgraciadamente lleva el mismo nombre) por las relaciones con Ahumada.
Y en cuanto a los medios, pues siguen cumpliendo su función (con más poder) pero igual de efectiva es la desinformación que logran. Ahora el chiste es informarse, y no dejar que nos la dejen caer igual que el primer chaparro-pelón-hijo de la chingada.
2008-04-03 13:54:03-06
El Quinazo, según sé fue por "cuestiones personales", más que porque sea algo para "legitimarse" a muchos de los petroleros no les gustó que hubieran sacado a la Quina. Existe una anécdota por ahí del chaparro-pelón-orejón con la Quina cuando el pelón era Secretario de Planeación y presupuesto o algo así.
Y sí Cárdenas no sólo ayudó en el 88, también en este sexenio con tal de salvar al nieto de DON LÁZARO CÁRDENAS (que desgraciadamente lleva el mismo nombre) por las relaciones con Ahumada.
Y en cuanto a los medios, pues siguen cumpliendo su función (con más poder) pero igual de efectiva es la desinformación que logran. Ahora el chiste es informarse, y no dejar que nos la dejen caer igual que el primer chaparro-pelón-hijo de la chingada.
2008-04-03 13:54:03-06
3.-
alucard_thot wrote:
Otro punto a favor :P es que este wey es mucho más pendejo que "el original".
2008-04-03 13:54:39-06
Otro punto a favor :P es que este wey es mucho más pendejo que "el original".
2008-04-03 13:54:39-06
4.-
asarch wrote:
Mexicanos y Mexicanas:
Al término del sexenio favor de cerrar los ojitos...
2008-04-03 22:48:50-06
Mexicanos y Mexicanas:
Al término del sexenio favor de cerrar los ojitos...
2008-04-03 22:48:50-06
5.-
Pasaba por aqui wrote:
Por eso unanse a la Revolución:
http://www.cedema.org/ver.php?id=2534
http://www.cedema.org/uploads/20080326-25-24.pdf
2008-04-04 00:46:30-06
Por eso unanse a la Revolución:
http://www.cedema.org/ver.php?id=2534
http://www.cedema.org/uploads/20080326-25-24.pdf
2008-04-04 00:46:30-06
6.-
starkad wrote:
El que olvida su historia esta obligado a repetirla.
Revolución política y de ideas si, una revolución armada no, ya tuvimos una y conociendo a este maravilloso país, no va a faltar quien se aproveche si hubiera otra.
2008-04-04 11:55:17-06
El que olvida su historia esta obligado a repetirla.
Revolución política y de ideas si, una revolución armada no, ya tuvimos una y conociendo a este maravilloso país, no va a faltar quien se aproveche si hubiera otra.
2008-04-04 11:55:17-06










