Durante toda su existencia, Microsoft y otras empresas de software cerrado han probado su software con el modelo "beta", en el cual el hermético grupo de programadores entregaba a un reducido y selecto grupo de probadores ("testers") una única y gran entrega del producto para usarla y buscar bugs. La lista de bugs también se hace através de una gran entrega única para su arreglo.

Todo ello era gestionado por otra parte de la empresa, generalmente el departamento de marketing o relaciones públicas, el cual reuniá las observaciones y errores del producto. Todo se hacía siguiendo una agenda de fechas fijas predeterminadas.

El modelo de fuente abierta es totalmente diferente: la base, el rango y los escenarios de los probadores es enorme, no hay una gran entrega, sino entregas continuas através de Subversion o CVS, no hay ningún intermediario entre los desarrolladores y los probadore,s y es posible comunicarse directamente entre ellos. Las correcciones son graduales y continuas. Todas las fechas son flexibles.

El resultado es que los productos que siguen el "open source way", entregan un producto más rápido, más documentado y sobre todo, con un mayor número de bugs corregidos que sus contrapartes cerrados.

Mucha de la fama de estabiliad que poseen los productos estrella del opensource (Mysql, Postgresql, Apache, Tomcat, Jboss, OpenLDAP, Xorg, el propio kernel) proviene de este modelo.

Además el ciclo de prueba tená aspectos sociales pues algunos testers se sumaban a la revisión y programación del código fuente y el proyecto crecía en mononeuronas despabiladas ;-)

Pues parece ser que Microsft está buscando usar los conceptos opensource para las siguientes versiones de SQL Server, lo que ellos llaman "SQL Server Reengineering Initiative". Si es exitosa quizás todos los porductos de Redmond usen el esquema abierto para revisar sus productos finales.

Ya varios han señalado que Microsoft no ha podido evitar la fresca influencia del software libre en la manera de desarrollar software.

Ya lo he dicho varias veces, todo lo que huele a Microsoft huele a siglo XX, huele a viejo.

Permalink: http://www.mononeurona.org/news/view/429

Reference