Latex y yo chilicuil(0)
Actualización a Ubuntu 12.04 chilicuil(2)
Ver la hora de cualquier pais chilicuil(3)
Mi Firefox portable entre dispositivos Teufel(1)
rm + papeleria chilicuil(2)
screencast_record chilicuil(0)
Notas sobre bash chilicuil(0)
Perlbrew asarch(0)
Actualizar Perl en Slackware asarch(0)
aarkerio 1459
vedrisha 268
asarch 249
vendaval 232
saidjose 118
pakal 85
Almsx 74
dmesg 70
tonathiu 63
blacksoul 60
asarch 497
aarkerio 292
vendaval 291
thot 192
blacksoul 136
saidjose 109
chilicuil 93
mandrake 72
rnstux 71
ahuramazdah 61
Tú. Conocimiento
"Un caballero se avergüenza de que sus palabras sean mejores que sus hechos."
Miguel de Cervantes Saavedra
Blogger: vendaval
Miguel de Cervantes Saavedra
Blogger: vendaval
Noticias
Desde la redacción de Linux aarkerio informa 2008-08-07 22:46:48-05
En este punto hay dos cosas que le urgen a Linux en el desktop:
1) Que empresas armadoras presenten cada vez más modelos con Linux en PC y Laptops.
Uno de los grandes frenos de Linux en el escritorio es que es difícil encontrar una combinación que hardware donde Linux se instale sin ningún problema. En cambio comprar un equipo totalmente configurado que sólo se saque de la caja se conecte y funcione crearía muchos usuarios que no se les da batallar con el hardware.
Asus demostró que equipos asi son aceptados por los usuarios y estos además no corren a instalar XP porque Linux funciona y muy bien.
2) Que se inicie un subproyecto para adaptar el kernel al Desktop
IBM, Oracle, Novell y RedHat están metiéndole mucho dinero al kernel pero con la vista puesta en los servidores, en sus servidores. Se necesita que los I/O del disco duro, la latencia, el espacio de usuario y el tamaño por default de los diferentes BUS se adapte a la experiencia en el Desktop.
Con Kolivas acaba de renunciar al kernel y ha llamado la atención sobre este aspecto. La buena noticia es que IBM hace pocos días llamo a Novell, RedHat y Canonical para entre todos presentar una solución Microsoft-free en todos los ámbitos. La mala noticia es que Lotus de IBM sería la suite de oficina por default en esas distribuciones. Esperemos que esto cristalize en una propuesta atractiva.
1) Que empresas armadoras presenten cada vez más modelos con Linux en PC y Laptops.
Uno de los grandes frenos de Linux en el escritorio es que es difícil encontrar una combinación que hardware donde Linux se instale sin ningún problema. En cambio comprar un equipo totalmente configurado que sólo se saque de la caja se conecte y funcione crearía muchos usuarios que no se les da batallar con el hardware.
Asus demostró que equipos asi son aceptados por los usuarios y estos además no corren a instalar XP porque Linux funciona y muy bien.
2) Que se inicie un subproyecto para adaptar el kernel al Desktop
IBM, Oracle, Novell y RedHat están metiéndole mucho dinero al kernel pero con la vista puesta en los servidores, en sus servidores. Se necesita que los I/O del disco duro, la latencia, el espacio de usuario y el tamaño por default de los diferentes BUS se adapte a la experiencia en el Desktop.
Con Kolivas acaba de renunciar al kernel y ha llamado la atención sobre este aspecto. La buena noticia es que IBM hace pocos días llamo a Novell, RedHat y Canonical para entre todos presentar una solución Microsoft-free en todos los ámbitos. La mala noticia es que Lotus de IBM sería la suite de oficina por default en esas distribuciones. Esperemos que esto cristalize en una propuesta atractiva.
Permalink: http://www.mononeurona.org/news/view/2491
Reference 
1.- asarch 
on 8/8/08 asarch wrote:
Pues mientras que no haya una empresa que mande a la merga al hardware no compatible con el kernel de Linux, las cosas seguiran igual.<br />
<br />
Afortunadamente el hambre de Intel hizo que se abriera la documentacion de la mayoria de su hardware siendo aprovechada por la hipocresia de la mayoria de las distribuciones de Linux (aquellas que permiten los NDA's en el kernel) para que mas o menos hubiera soporte de ellos.<br />
<br />
Como dice Theo, mientras la documentacion del hardware este cerrado, los hackers seguiran dependendien, en el peor de los casos, de la ingenieria inversa para poder usarlo.<br />
<br />
Suerte.
on 8/8/08 asarch wrote:
Pues mientras que no haya una empresa que mande a la merga al hardware no compatible con el kernel de Linux, las cosas seguiran igual.<br />
<br />
Afortunadamente el hambre de Intel hizo que se abriera la documentacion de la mayoria de su hardware siendo aprovechada por la hipocresia de la mayoria de las distribuciones de Linux (aquellas que permiten los NDA's en el kernel) para que mas o menos hubiera soporte de ellos.<br />
<br />
Como dice Theo, mientras la documentacion del hardware este cerrado, los hackers seguiran dependendien, en el peor de los casos, de la ingenieria inversa para poder usarlo.<br />
<br />
Suerte.
2.- koquemon 
on 8/8/08 koquemon wrote:
Creo que como escribe Aarkerio, es fundamental que las empresas oferten productos totalmente compatibles con GNU/Linux y que, evidentemente, esté totalmente configurado para que solo reste usar el equipo, con las mejores alternativas para los que habitualmente usan Windows, codec de audio y video (aquí el problema de licencias), etc. digo, si la intención de las diversas distribuciones es ingresar más allá del selecto grupo que representamos... :P <br />
<br />
on 8/8/08 koquemon wrote:
Creo que como escribe Aarkerio, es fundamental que las empresas oferten productos totalmente compatibles con GNU/Linux y que, evidentemente, esté totalmente configurado para que solo reste usar el equipo, con las mejores alternativas para los que habitualmente usan Windows, codec de audio y video (aquí el problema de licencias), etc. digo, si la intención de las diversas distribuciones es ingresar más allá del selecto grupo que representamos... :P <br />
<br />
3.- nergar 
on 10/8/08 nergar wrote:
Para mi, lo que necesita Linux para dar el primer brinco es el CS3 para linux.
on 10/8/08 nergar wrote:
Para mi, lo que necesita Linux para dar el primer brinco es el CS3 para linux.
4.- chore 
on 21/8/08 chore wrote:
Lo que necesita Linux para llegar al usuario común es... llegar al usuario común.<br />
<br />
Muy fácil, cuando los programadores dejen solo de pensar en bits, en demostrar que es más estable y seguro que Windows, en manifestar que es como es abierto es más personalizable que Macos X. Cuando la personalización de linux no signifique aprenderse echo@guacamole, urpmi chachara, apt-get cucarmacara y sea: "Bienvenido", programas amigables (sin clippo), y sobretodo, programas más productivos para empresas y domésticos, que no solo sean para servir de servidor sirviendo correos y página WEB, entonces llegara a todos.<br />
<br />
Ya basta de jugar al Hackercito y estar defendiendo estandares que sabemos que Microsoft no va a respetar, ya basta de códigos complicados solo para lucirse con sus compas harckersitos... señores, la papa no está en ustedes, un programador no paga otro programador, habemos los doctores, los ingenieros, los licenciados, los arquitectos, los contadores y los maestros... ZaZaZa (perdón, es la vieja costumbre)y muchos otros profesionistas, técnicos y estudiantes que necesitamos de ustedes, de programadores que nos den herramientas útiles para trabajar. <br />
<br />
Linux necesita dejar de ver los fierros y mirar personas ;)<br />
on 21/8/08 chore wrote:
Lo que necesita Linux para llegar al usuario común es... llegar al usuario común.<br />
<br />
Muy fácil, cuando los programadores dejen solo de pensar en bits, en demostrar que es más estable y seguro que Windows, en manifestar que es como es abierto es más personalizable que Macos X. Cuando la personalización de linux no signifique aprenderse echo@guacamole, urpmi chachara, apt-get cucarmacara y sea: "Bienvenido", programas amigables (sin clippo), y sobretodo, programas más productivos para empresas y domésticos, que no solo sean para servir de servidor sirviendo correos y página WEB, entonces llegara a todos.<br />
<br />
Ya basta de jugar al Hackercito y estar defendiendo estandares que sabemos que Microsoft no va a respetar, ya basta de códigos complicados solo para lucirse con sus compas harckersitos... señores, la papa no está en ustedes, un programador no paga otro programador, habemos los doctores, los ingenieros, los licenciados, los arquitectos, los contadores y los maestros... ZaZaZa (perdón, es la vieja costumbre)y muchos otros profesionistas, técnicos y estudiantes que necesitamos de ustedes, de programadores que nos den herramientas útiles para trabajar. <br />
<br />
Linux necesita dejar de ver los fierros y mirar personas ;)<br />
humusanito está: Como Vimmer que soy ya olvidé lo (muy) poco que sabía de emacs
5 days, 23 hours ago
chilicuil está: administrador de sistemas junior libre xD
1 week, 4 days ago
chilicuil está: yup!, actualización del editor de la MN =)
2 weeks, 5 days ago
saidjose está: Escuchando la segunda sura del Islan
4 weeks ago
mandrake está: Que pex banda
4 weeks, 1 day ago
asarch está: Eso lo tiene que hacer el admin (o usar un servidor externo)
4 weeks, 1 day ago
Que estuvimos haciendo >>
Problemas de Lenguaje en niños
25913 lecturas
Anticoncepción de Emergencia
22206 lecturas
Sinapsis y exocitosis
15400 lecturas
Rompiendo cualquier clave WEP en unos pocos minutos
15253 lecturas
Sexualidad infantil y juvenil
14703 lecturas
Interrupción de Embarazo
12133 lecturas
Evolución filética en las hepáticas
10301 lecturas
Mi primer CakePHP, mmmmm cakeee
9878 lecturas
CakePHP II Active Record
7651 lecturas
Cómo hacer un Bonsai?
7493 lecturas
