En los próximo días Microsoft lanzará una campaña de marketing denominada "Days Of Risk" con la que intentará engañar al público haciéndole creer que Windows es más seguro que Linux.

Según Steve Ballmer, Windows tuvo un menor número de fallas graves en relación con Linux, además que  la empresa de Redmond respondió más rápido. Precisamente "Days Of Risk" se refiere al número de días que el equipo quedo vulnerable después de que el exploit se hubiése anunciado.

Cualquiera puede ver que esto no mide el verdadero plazo de "Days Of Risk", pues según Ballmer, los días empiezan a contar en el momento en que el propio Microsoft los anuncia y no en el tiempo en que se sabía del exploit en el medio.

Muchos (quizás la mayoría) de los fallos graves de seguridad en Windows han aparecido en foros, blogs y canales especializados de seguridad días antes de que la gente de Redmond se enterará. De ahí la presión al senado de Estados Unidos para que declarase ilegal y con pena de cárcel revelar un exploit al público antes que el fabricante.  

 Además, en la cuenta de los fallos de seguridad que hace Microsoft, no incluye muchos programas con agujeros graves como MS Office e Interner Explorer, el cual parece ser parte del sistema operativo sólo cuando a MS le conviene.

Microsoft tampoco considera la flexibilidad y diversidad del software libre pues en muchos programas de código abierto como MySQL, Konqueror o Tomcat los "Days Of Risk" puede ser cero, pues siempre está la opción de que el usuario simplemente opte por desinstalarlo. Opción que en Windows no existe.

Permalink: http://www.mononeurona.org/news/view/161

Reference