En febrero de 1992 GNU/Linux era apenas un incipiente y pequeño kernel. Un juguete para geeks sin ninguna posibilidad de usarse en algo serio.

Pero no era el único sistema operativo de fuente abierta en el horizonte: el recién estrenado BSD/386 era un poderoso, grande y completo Unix cuyo código fuente estaba disponible para los hackers. A la larga este sistema derivaría en los actuales FreeBSD, NetBSD, DragonFly y OpenBSD, y a larga el kernel de Linux les sacaría ventaja a todos ellos.

¿Porqué los BSD no triunfaron como lo hizo Linux? También eran un proyecto OpenSource, también eran portables, también tenían (y tienen) calidad. ¿Les falto la mística GNU?, ¿nunca representaron la revolución socio-económica-mental que GNU/Linux plantea?, ¿no hay romanticismo en ellos?

Nadie lo sabe con certeza, pero en la carrera de los Unix-libres, Linux es el contundente ganador mientras los BSD languidecen con los gritos de Theo de Raadt como música de fondo.

Permalink:
http://www.mononeurona.org/news/display/97

Reference: