Despabilando la Mononeurona

-4
votos

En este punto hay dos cosas que le urgen a Linux en el desktop:

1) Que empresas armadoras presenten cada vez más modelos con Linux en PC y Laptops.

Uno de los grandes frenos de Linux en el escritorio es que es difícil encontrar una combinación que hardware donde Linux se instale sin ningún problema. En cambio comprar un equipo totalmente configurado que sólo se saque de la caja se conecte y funcione crearía muchos usuarios que no se les da batallar con el hardware.

Asus demostró que equipos asi son aceptados por los usuarios y estos además no corren a instalar XP porque Linux funciona y muy bien.

2) Que se inicie un subproyecto para adaptar el kernel al Desktop

IBM, Oracle, Novell y RedHat están metiéndole mucho dinero al kernel pero con la vista puesta en los servidores, en sus servidores. Se necesita que los I/O del disco duro, la latencia, el espacio de usuario y el tamaño por default de los diferentes BUS se adapte a la experiencia en el Desktop.

Con Kolivas acaba de renunciar al kernel y ha llamado la atención sobre este aspecto. La buena noticia es que IBM hace pocos días llamo a Novell, RedHat y Canonical para entre todos presentar una solución Microsoft-free en todos los ámbitos. La mala noticia es que Lotus de IBM sería la suite de oficina por default en esas distribuciones. Esperemos que esto cristalize en una propuesta atractiva.
Permalink:
http://www.mononeurona.org/news/display/2491

Reference:

Buscar enlaces a esta noticia en Technorati

1.- asarch

on 8/8/08

Pues mientras que no haya una empresa que mande a la merga al hardware no compatible con el kernel de Linux, las cosas seguiran igual.

Afortunadamente el hambre de Intel hizo que se abriera la documentacion de la mayoria de su hardware siendo aprovechada por la hipocresia de la mayoria de las distribuciones de Linux (aquellas que permiten los NDA's en el kernel) para que mas o menos hubiera soporte de ellos.

Como dice Theo, mientras la documentacion del hardware este cerrado, los hackers seguiran dependendien, en el peor de los casos, de la ingenieria inversa para poder usarlo.

Suerte.

2.- koquemon

on 8/8/08

Creo que como escribe Aarkerio, es fundamental que las empresas oferten productos totalmente compatibles con GNU/Linux y que, evidentemente, esté totalmente configurado para que solo reste usar el equipo, con las mejores alternativas para los que habitualmente usan Windows, codec de audio y video (aquí el problema de licencias), etc. digo, si la intención de las diversas distribuciones es ingresar más allá del selecto grupo que representamos... :P

3.- nergar

on 9/8/08

Para mi, lo que necesita Linux para dar el primer brinco es el CS3 para linux.

4.- chore

on 20/8/08

Lo que necesita Linux para llegar al usuario común es... llegar al usuario común.

Muy fácil, cuando los programadores dejen solo de pensar en bits, en demostrar que es más estable y seguro que Windows, en manifestar que es como es abierto es más personalizable que Macos X. Cuando la personalización de linux no signifique aprenderse echo@guacamole, urpmi chachara, apt-get cucarmacara y sea: "Bienvenido", programas amigables (sin clippo), y sobretodo, programas más productivos para empresas y domésticos, que no solo sean para servir de servidor sirviendo correos y página WEB, entonces llegara a todos.

Ya basta de jugar al Hackercito y estar defendiendo estandares que sabemos que Microsoft no va a respetar, ya basta de códigos complicados solo para lucirse con sus compas harckersitos... señores, la papa no está en ustedes, un programador no paga otro programador, habemos los doctores, los ingenieros, los licenciados, los arquitectos, los contadores y los maestros... ZaZaZa (perdón, es la vieja costumbre)y muchos otros profesionistas, técnicos y estudiantes que necesitamos de ustedes, de programadores que nos den herramientas útiles para trabajar.

Linux necesita dejar de ver los fierros y mirar personas ;)

Login \| Tour \| Inicio \| Chat \| Descargas \| Wallpapers \| Páginas recientes \| FAQ \|

Custom Search Hummers para el SNTE litosteel Abusados con la extorsión telefónica tonathiu No se si Reir o Llorar vendaval Full text search engine aarkerio Sigue con nosotros aarkerio Hot and really brave aarkerio La resistencia xhaman Bug \|\| Feature vendaval A bajo nivel vendaval ¿Lucha antinarco? tonathiu Segunda Fundación Noticias más votadas ¿No que no tronabas, pistolita? asarch Cow Love aarkerio Entre espurios y talentos juveniles. chilicuil La UNAM sigue subiendo aarkerio Para entender la crisis aarkerio Tu billete de 20 ya vale menos...¿Se acuerdan? luzbel Regálame tus ideas ¿sí? tuanis ¿P's no que era imposible? aarkerio Intrepid Ibex beta disponible! der_teufel La matanza dejó una huella muy significativa y no queremos que vuelva a suceder tonathiu Karamelo Visit this group Secciones GNU/Linux Hacktivismo Debian NetBSD WWW Guia Linux Server Side Ofimatica Despabilando... Mundo Maya Literatura Agora Psicologia Economia Ambientalismo Desarrollo Biologia Asesorías Gratuitas	Lo que sigue Desde la redacción de Linux, aarkerio informa. 2008-08-07 22:46:48-05 -4 votos En este punto hay dos cosas que le urgen a Linux en el desktop: 1) Que empresas armadoras presenten cada vez más modelos con Linux en PC y Laptops. Uno de los grandes frenos de Linux en el escritorio es que es difícil encontrar una combinación que hardware donde Linux se instale sin ningún problema. En cambio comprar un equipo totalmente configurado que sólo se saque de la caja se conecte y funcione crearía muchos usuarios que no se les da batallar con el hardware. Asus demostró que equipos asi son aceptados por los usuarios y estos además no corren a instalar XP porque Linux funciona y muy bien. 2) Que se inicie un subproyecto para adaptar el kernel al Desktop IBM, Oracle, Novell y RedHat están metiéndole mucho dinero al kernel pero con la vista puesta en los servidores, en sus servidores. Se necesita que los I/O del disco duro, la latencia, el espacio de usuario y el tamaño por default de los diferentes BUS se adapte a la experiencia en el Desktop. Con Kolivas acaba de renunciar al kernel y ha llamado la atención sobre este aspecto. La buena noticia es que IBM hace pocos días llamo a Novell, RedHat y Canonical para entre todos presentar una solución Microsoft-free en todos los ámbitos. La mala noticia es que Lotus de IBM sería la suite de oficina por default en esas distribuciones. Esperemos que esto cristalize en una propuesta atractiva. Permalink: http://www.mononeurona.org/news/display/2491 Reference: \| \| \| \| 1.- asarch on 8/8/08 Pues mientras que no haya una empresa que mande a la merga al hardware no compatible con el kernel de Linux, las cosas seguiran igual. Afortunadamente el hambre de Intel hizo que se abriera la documentacion de la mayoria de su hardware siendo aprovechada por la hipocresia de la mayoria de las distribuciones de Linux (aquellas que permiten los NDA's en el kernel) para que mas o menos hubiera soporte de ellos. Como dice Theo, mientras la documentacion del hardware este cerrado, los hackers seguiran dependendien, en el peor de los casos, de la ingenieria inversa para poder usarlo. Suerte. 2.- koquemon on 8/8/08 Creo que como escribe Aarkerio, es fundamental que las empresas oferten productos totalmente compatibles con GNU/Linux y que, evidentemente, esté totalmente configurado para que solo reste usar el equipo, con las mejores alternativas para los que habitualmente usan Windows, codec de audio y video (aquí el problema de licencias), etc. digo, si la intención de las diversas distribuciones es ingresar más allá del selecto grupo que representamos... :P 3.- nergar on 9/8/08 Para mi, lo que necesita Linux para dar el primer brinco es el CS3 para linux. 4.- chore on 20/8/08 Lo que necesita Linux para llegar al usuario común es... llegar al usuario común. Muy fácil, cuando los programadores dejen solo de pensar en bits, en demostrar que es más estable y seguro que Windows, en manifestar que es como es abierto es más personalizable que Macos X. Cuando la personalización de linux no signifique aprenderse echo@guacamole, urpmi chachara, apt-get cucarmacara y sea: "Bienvenido", programas amigables (sin clippo), y sobretodo, programas más productivos para empresas y domésticos, que no solo sean para servir de servidor sirviendo correos y página WEB, entonces llegara a todos. Ya basta de jugar al Hackercito y estar defendiendo estandares que sabemos que Microsoft no va a respetar, ya basta de códigos complicados solo para lucirse con sus compas harckersitos... señores, la papa no está en ustedes, un programador no paga otro programador, habemos los doctores, los ingenieros, los licenciados, los arquitectos, los contadores y los maestros... ZaZaZa (perdón, es la vieja costumbre)y muchos otros profesionistas, técnicos y estudiantes que necesitamos de ustedes, de programadores que nos den herramientas útiles para trabajar. Linux necesita dejar de ver los fierros y mirar personas ;) Add comment: Nombre (requerido) Introduce el codigo, todas la letras son minusculas Comentario:	der_teufel está: TheInquererES: La elevada demanda de OpenOffice 3 ha tirado su web 33 minutes ago Almsx está: recibiendo calificacion, espero 10 ;-) 1 hour, 26 minutes ago Almsx está: En clase de base de datos 1 hour, 26 minutes ago asimov está: En clase de Etica... 2 hours, 14 minutes ago rnstux está: Corriendo mi algoritmo para fragmentacion. 21 hours, 48 minutes ago vendaval está: =( Se em barrio y estoy en un curso de GNU/linux para usuarios Noveles 2 days, 15 hours ago Que estuvimos haciendo >> Consultoría y Soporte Opinión Si pudieras pedirle al genio, le pedirías ser: Super guapo Super rico Super inteligente Super gracioso Super mamón Hígado indestructible Lo más visto Problemas de Lenguaje en niños 18174 lecturas Anticoncepción de Emergencia 15732 lecturas Sexualidad infantil y juvenil 12400 lecturas Rompiendo cualquier clave WEP en unos pocos minutos 11110 lecturas Sinapsis y exocitosis 11083 lecturas Mi primer CakePHP, mmmmm cakeee 7807 lecturas Evolución filética en las hepáticas 7661 lecturas BASH y Primeros Comandos 5941 lecturas Interrupción de Embarazo 5934 lecturas CakePHP II Active Record 5857 lecturas Technorati

En los celos intervienen más el amor propio que el amor. La Rochefoucauld

Este trabajo está licenciado bajo la MonoNeurona Commons License. 2002-2008 © :: Colectivo MonoNeurona.org ::

login