
Mas allá vendaval(0)
BitlBee twitter chilicuil(2)
Instalando Koha aarkerio(7)
Funciones - Dígito verificador Bancos tonathiu(0)
Why Do I Love You So thehrgn(1)
Los maravillosos anos 10 legado18(1)
todotepeaca.com omixisc(6)
Te miro y me das miedo, mucho miedo... asarch(1)
RF-KILL azimov(2)
s1m0ne azimov(6)
aarkerio 1443
vedrisha 268
asarch 247
vendaval 230
saidjose 98
pakal 85
Almsx 74
dmesg 70
tonathiu 63
blacksoul 60
If you wait to do everything until you're sure it's right, you'll probably never do much of anything.
wI
Blogger: aarkerio
wI
Blogger: aarkerio
Noticias
Desde la redacción de Technology aarkerio informa  2007-12-08 11:15:20-06
Hace ya tiempo que Linux dejóa atarás a Windows, Linux es más usable, potente, estable seguro, expandible y bonito que Windows Vista y es simple cuestión de dejar pasar los meses para que cada vez más usuarios formateen sus disco por Linux.
Donde tiene ahora puesto los ojos la comunidad linuxera es en su otro competidor: el OSX de Apple. No es que Apple haga gran software (hardware no hace ni madres) es que principios delos 90 Apple (sin Steve Jobs) hizo una jugada maestra: se olvidó de su rústico OS y adoptó un BSD. OSX no es bueno porqure lo haga Apple, es bueno porque es Unix y si Microsoft hubiese hecho lo mismo, --adoptar un BSD en lugar de iniciar el camino a la catastrofe con Windows 95--, hoy Redmond sería simplemente imbatible.
La prueba de que Apple no es ninguna garantía de buen software son las continuas quejas que los usuarios están haciendo de su nueva versión del OSX, Leopard, las quejas son tan numerosas que ya algunos comienza a llamarle "Leopard Vista", en referencia al paquiedermico y fallido SO de Microsoft. Y si Microsoft tiene sus Pantallas Azules de la Muerte® Leopard tiene sus Green Screen of Death.
Pesado e inestable Leopard parece requerir mucho más hardware que sus antecesores lo que deja sólo un sistema operativo en la gama media-baja de escritorios: Linux. Porque nada con menos de un 1 GB en RAM y 3 Ghz en el procesador puede correr Vista o Leopard y esas caracterśticas aún se ven en equipos nuevos de Dell, HP o Lenovo.
Mientras Linux se hace cada vez mejor, soporta más hardware y tiene más eyecandy, Microsoft y Apple le pavimentan el camino hacia la toma del desktop. ¿Tarde o temprano el software tipo Catedral conduce a código extravagante y a la ineficiencia?
Donde tiene ahora puesto los ojos la comunidad linuxera es en su otro competidor: el OSX de Apple. No es que Apple haga gran software (hardware no hace ni madres) es que principios delos 90 Apple (sin Steve Jobs) hizo una jugada maestra: se olvidó de su rústico OS y adoptó un BSD. OSX no es bueno porqure lo haga Apple, es bueno porque es Unix y si Microsoft hubiese hecho lo mismo, --adoptar un BSD en lugar de iniciar el camino a la catastrofe con Windows 95--, hoy Redmond sería simplemente imbatible.
La prueba de que Apple no es ninguna garantía de buen software son las continuas quejas que los usuarios están haciendo de su nueva versión del OSX, Leopard, las quejas son tan numerosas que ya algunos comienza a llamarle "Leopard Vista", en referencia al paquiedermico y fallido SO de Microsoft. Y si Microsoft tiene sus Pantallas Azules de la Muerte® Leopard tiene sus Green Screen of Death.
Pesado e inestable Leopard parece requerir mucho más hardware que sus antecesores lo que deja sólo un sistema operativo en la gama media-baja de escritorios: Linux. Porque nada con menos de un 1 GB en RAM y 3 Ghz en el procesador puede correr Vista o Leopard y esas caracterśticas aún se ven en equipos nuevos de Dell, HP o Lenovo.
Mientras Linux se hace cada vez mejor, soporta más hardware y tiene más eyecandy, Microsoft y Apple le pavimentan el camino hacia la toma del desktop. ¿Tarde o temprano el software tipo Catedral conduce a código extravagante y a la ineficiencia?
Permalink: http://www.mononeurona.org/news/display/1779
1.- thot 
on 8/12/07 alucard_thot wrote:
Nada más un pequeño detallito aarkerio:<br />
inbatible (es incorrecto)<br />
debe ser imbatible. <br />
n con v<br />
m con b<br />
<br />
Y con respecto al artículo, si se configura chingón el compiz-fusion o el beryl (que lo tengo pero no lo uso) hace que le OSX parezca caca de perro :P.<br />
<br />
Saludos.
on 8/12/07 alucard_thot wrote:
Nada más un pequeño detallito aarkerio:<br />
inbatible (es incorrecto)<br />
debe ser imbatible. <br />
n con v<br />
m con b<br />
<br />
Y con respecto al artículo, si se configura chingón el compiz-fusion o el beryl (que lo tengo pero no lo uso) hace que le OSX parezca caca de perro :P.<br />
<br />
Saludos.
2.- aarkerio 
on 8/12/07 aarkerio wrote:
Maldito español las academias de casttellano deberían hablar con el W3C para estandarizarlo, intrépido, incauto, incorruptible, imbatible?<br />
<br />
;-)<br />
on 8/12/07 aarkerio wrote:
Maldito español las academias de casttellano deberían hablar con el W3C para estandarizarlo, intrépido, incauto, incorruptible, imbatible?<br />
<br />
;-)<br />
3.- MaoP 
on 8/12/07 MaoP wrote:
Otro par de correciones,<br />
<br />
No fué a principios de los 90's fue a finales (1997), y no fue sin Steve Jobs FUE ÉL quien decidió el cambio, recordemos que cuando corrieron a steve jobs en lugar de ponerse a chillar se puso a crear otro SO mejor (NeXT), fué un unix-like con nuevas técnicas de usabilidad en su interfaz, cosas que fusionó a su regreso a apple y de esto salió Mac OS X.<br />
<br />
Y si, linux rulz, te lo dice un usuario de linux en una bonita y flamante G4 con 512mb de ram, y todos los efectos de compiz-fusion ;)<br />
<br />
Saludos...!
on 8/12/07 MaoP wrote:
Otro par de correciones,<br />
<br />
No fué a principios de los 90's fue a finales (1997), y no fue sin Steve Jobs FUE ÉL quien decidió el cambio, recordemos que cuando corrieron a steve jobs en lugar de ponerse a chillar se puso a crear otro SO mejor (NeXT), fué un unix-like con nuevas técnicas de usabilidad en su interfaz, cosas que fusionó a su regreso a apple y de esto salió Mac OS X.<br />
<br />
Y si, linux rulz, te lo dice un usuario de linux en una bonita y flamante G4 con 512mb de ram, y todos los efectos de compiz-fusion ;)<br />
<br />
Saludos...!
4.- aarkerio 
on 8/12/07 aarkerio wrote:
Si, la adquisición de Next fue en el 97, pero desde el 94 Apple estaba buscando un nuevo OS, recordemos que uno de las probables vías que exploró Apple fue licenciar a Solaris en sus desktops.<br />
<br />
Por otro lado Apple compró a Next con todo y Jobs, es decir la decisión de Usar NextOS en lugar de su OS ya estaba tomada.<br />
on 8/12/07 aarkerio wrote:
Si, la adquisición de Next fue en el 97, pero desde el 94 Apple estaba buscando un nuevo OS, recordemos que uno de las probables vías que exploró Apple fue licenciar a Solaris en sus desktops.<br />
<br />
Por otro lado Apple compró a Next con todo y Jobs, es decir la decisión de Usar NextOS en lugar de su OS ya estaba tomada.<br />
5.- asarch 
on 9/12/07 asarch wrote:
Pero si ya existe un estándar:<br />
<br />
El Pequeño Larousse Ilustrado<br />
<br />
Como dijiste una vez: "Leer no hace malo".<br />
<br />
Suerte
on 9/12/07 asarch wrote:
Pero si ya existe un estándar:<br />
<br />
El Pequeño Larousse Ilustrado<br />
<br />
Como dijiste una vez: "Leer no hace malo".<br />
<br />
Suerte

@aarkerio: no puedo cambiar mi css. =(
29 minutes ago
No!!! creo que la traen desde Panamá. La ventaja de Dell es que la armas a tu gusto, pero se tarda.
3 hours, 42 minutes ago
y que onda, ya llego la lap o no?
10 hours, 36 minutes ago
http://www.postfix.org /VIRTUAL_README.html
1 day, 3 hours ago
el pex es que salen como chipotle-software.com, no sé como hacr el virtual domain en Postfix ;-(
1 day, 5 hours ago
@azimov si quieres te creo una cuenta de shell en el server y asi tienes una cuenta, enviame un correo
1 day, 10 hours ago
Que estuvimos haciendo >>
Problemas de Lenguaje en niños
25913 lecturas
Anticoncepción de Emergencia
22206 lecturas
Sinapsis y exocitosis
15400 lecturas
Rompiendo cualquier clave WEP en unos pocos minutos
15253 lecturas
Sexualidad infantil y juvenil
14703 lecturas
Interrupción de Embarazo
12133 lecturas
Evolución filética en las hepáticas
10301 lecturas
Mi primer CakePHP, mmmmm cakeee
9878 lecturas
CakePHP II Active Record
7651 lecturas
Cómo hacer un Bonsai?
7493 lecturas






























