Opinión
José Miguel Cobián Elias
La función económica y social de la piratería
El Sol de Córdoba
2 de marzo de 2007

Un habitante del tercer mundo tiene ganas de ver una película en su casa, es de su artista favorito y seguramente querrá comprarla. Va al mercado formal y se da cuenta de que el costo del DVD es de cuando menos dos o tres días de trabajo, y él gana semanalmente una cantidad tan pequeña de dinero, que no puede distraer tantos recursos para un gasto suntuario, cuando tiene tantas necesidades. La opción inmediata es obtener el satisfactor que desea en el mercado informal a una décima parte de su valor en el mercado formal.

Después de haber adquirido la película "pirata", nuestro amigo se pregunta si habrá hecho mal, pues la maquinaria propagandística equipara la adquisición de productos pirata a un delito gravísimo o a un pecado mortal. Dentro de sus propios cuestionamientos morales, también se pregunta cómo es posible que los vendedores de películas "pirata" tengan la posibilidad de venderlas en un precio tan reducido, donde hay utilidades para toda la cadena de producción y distribución, mientras que quien vende las "originales" las vende tan caras. La conclusión, clara y contundente es que la cadena de producción y distribución de películas originales tiene utilidades exorbitantes a costillas de los consumidores que no tienen otra opción. A partir de este momento, los cuestionamientos morales dejan de preocupar al consumidor, y le llega la alegría de haber defendido su escaso dinero de los grandes monopolios y capitales nacionales y extranjeros.

Un joven estudiante con mucha dificultad logró comprar una computadora portátil de segunda mano, pues está interesadísimo en aprender las nuevas tecnologías de la información. Al momento de buscar instalar los programas en su computadora, se entera de los precios elevadísimos de cada paquete de "software". Inmediatamente recuerda que el principal vendedor de "software" (programas) en el mundo, es Bill Gates, quien curiosamente es también el hombre más rico del mundo. De ahí, llega a la conclusión de que los grandes fabricantes de programas de cómputo obtienen utilidades desmedidas en la venta de sus productos, pues a pesar de la piratería, invariablemente estas compañías obtienen utilidades del orden de miles de millones de dólares cada año.

El estudiante decide comprar un producto pirata, o reunirse con amigos que le enseñan a "Hackear" (violar la protección) de los programas, y al fin, logra instalar los anhelados programas en su computadora. No sin antes haber pedido a su padre que le comprara cuando menos el sistema operativo en original, pero cuando su papá se enteró de que el Windows XP original costaba más de mil pesos y que el Windows Vista cuesta más de tres mil, lo mandó a volar, pues su ingreso mensual apenas alcanza para comer y no se pueden dar esos lujos en la familia.

El joven que vende productos "pirata" ha encontrado en este nicho económico la posibilidad de obtener ingresos sin dañar a la sociedad, a esa misma sociedad que no puede ofrecerle un empleo digno y un salario justo para satisfacer sus necesidades mínimas y las de su familia. Así que cualquier escrúpulo moral es vencido ante la absoluta necesidad de ganar unos pesos.

Las empresas cuyos productos son "pirateados" saben que bajando los precios de los productos originales podrían desaparecer a la "piratería", pero en sus análisis económicos han visto que ganan más vendiendo a precios muy elevados sus productos, en lugar de vender masivamente a precios accesibles a la población. Sobre todo porque su principal mercado no son los países del primer mundo, lo cual implica que si reducen precios en el tercer mundo, tendrían que hacerlo también en el mundo desarrollado y sus análisis muestran que ganarían menos dinero y tendrían que hacer un mayor esfuerzo de venta, así que habiendo utilidades no importa que exista el robo de derechos de autor en los países pobres como México y China que curiosamente son sus principales socios comerciales.

El gobierno por su parte, públicamente ataca a la piratería, y de vez en cuando realiza operativos supuestamente "sorpresa" con el fin de decomisar productos de esta industria, pero en el fondo sabe que no debe combatirla con toda energía, pues sus ciudadanos obtienen satisfactores que de otra manera no podrían obtener con los magros ingresos que tiene en promedio cada ciudadano del país. Además el gobierno sabe que el desarrollo tecnológico de naciones pobres como ésta, depende de estar enterados y capacitados en el uso de las nuevas tecnologías, pero cuando la población no tiene acceso a ellas de forma legal, se convierte en asunto de desarrollo económico nacional el que cuando menos puedan tener acceso a ellas de manera ilegal. Por eso es tan laxa la aplicación de las leyes contra la piratería, y por eso también es una utopía buscar acabar con ella.

Quien intente -como ahora los senadores- implementar leyes más rigurosas contra la piratería protegerá industrias de por sí exitosas, y perjudicará al pueblo de México en dos aspectos muy importantes, su posibilidad de obtener satisfactores más económicos y su posibilidad de acceder a tecnologías que a su precio "legal" resultan inalcanzables para la mayoría de la población. Aunado a ello, si se aplicara la ley de manera radical y absoluta, millones de mexicanos se quedarían sin empleo, sin algún medio de subsistencia, y sería interesante entonces saber qué harán los senadores con diez millones de desempleados adicionales.

Cierto que la piratería también afecta a marcas que apenas están ascendiendo en la pirámide del mercado, pero habrá que encontrar otros mecanismos para apoyar a estas empresas del sector formal, o ellas tendrán que atender también a una parte del sector informal.

www.josecobian.blogspot.com

miguelcobian@gmail.com
Permalink:
http://www.mononeurona.org/news/display/1189

Reference:

Add comment:

Nombre (requerido)


Introduce el codigo, todas la letras son minusculas Comentario: