Durante los últimos treinta años los subsidios de los países del primer mundo se han visto como una de las mayores distorsiones económicas y una de las mayores injusticias en el comercio mundial.

Los agricultores del tercer mundo que producen con eficiencia, mucho trabajo y corren el riesgo de tomar créditos de una economía real, ven como sus productos no pueden entrar al primer mundo pues ahí gozan de gigantescos subsidios del gobierno. De modo que un litro de leche que costaría $1 cuesta sólo 40 centavos.

Gran parte de la pobreza del mundo se deriva de los subsidios, sin embargo estos parecen algo intocable. Tanto en EU como en la UE la agricultura es considerada como uno de los pilares de la economía y uno de los temores de los países desarrollados es que, si se retiran los subsidios, los granjeros quebrarán y habrá un gran incremento en el desempleo.

Pero datos que llegan de Nueva Zelanda indican que retirar los subsidios no implica necesariamente la bancarrota para los granjeros. En 1985 el gobierno retiró de tajo los subsidios para los granjeros criadores de ovejas, una de las actividades emblemáticas de Nueva Zelanda. Veinticinco años después se puede ver que el resultado de retirar los subsidios ha sido la diversificación y el crecimiento de la producción agrícola neozelandesa.

Cuando las ovejas estaban subsidiadas todo mundo criaba ovejas, pero ahora hay más vacas, lácteos, frutas y cereales en la producción  del país. El uso de los productos químicos ha descendido y la productividad por hora/hombre a aumentado.

Sólo el 1% de los granjeros ha quebrado luego del retiro de los subsidios, muy por debajo del 10% que calculaban las autoridades. Ahora el gobierno tiene mucho más dinero para invertir en tecnología, educación e infraestructura en lugar de subsidios.


Permalink:
http://www.mononeurona.org/news/display/1165

Reference:

Add comment:

Nombre (requerido)


Introduce el codigo, todas la letras son minusculas Comentario: